阳光飞狐

yay 发表于 2008-3-15 12:45:51

6124点调整的A浪之底已在眼前

始于6124点的调整在沪深股市的长期波浪循环中,当属325点以来的第四大浪。整个浪形的划分应为:325-2245点,为第一大浪;2245-998点,为第二大浪;998-6124点,为第三大浪;6124点开始进入第四大浪。
  理由很简单,从空间比例看,325-2245点上涨了1920点。根据实践归纳,当3浪走得特别夸张悠长时,它的最大长度会达到1浪的2.66倍--1920×2.66+998=6105点!换言之,在空间距离上,从998到6124点,已经完成了3浪所具有的最大量度升幅--6124点的回调无疑属4浪调整。
  从分形结构看,325-2245点是一组5浪形上升。其中第1子浪325-1052点,第2子浪1052-512点,第3子浪512-1510点,第4子浪1510-1047点,第5子浪1047-2245点。
  笔者曾发表过一篇《从分形理论看沪深股市》,根据"生物自相似原理",提出了股市运行的局部与整体的自相似关系:在牛市的5个浪中,当其中第1浪又可进一步划分为5个子浪时,那么整个5浪的比例结构大体上会和1浪中的5个子浪的比例结构趋同。
  而解析325-2245点的5个子浪的比例结构,我们可以看到这样一组数字:第1子浪,325-1052点,上涨2.2369倍;第3子浪,512-1510点,上涨1.9492倍;1.9492÷2.2369=0.8714。第3子浪的升幅等于第1子浪升幅的0.8714倍。
  将这一比例结构提高一级,放到第一大浪和第三大浪的关系中来,可得如下结果:325-2245点,上涨5.9077倍;5.9077×0.8714=5.15倍。998点上涨5.15倍就是6137点。换言之,998-6124点这轮 行情的升幅相对于325-2245点的升幅,与512-1510点的升幅相对325-1052点的升幅完全相同!这从分形结构上证明了6124点当属325以来的第三大浪之顶。
  对4浪调整,笔者有个基本观点,那就是4浪调整和2浪调整的比例、幅度之和会倾向1。即"4+2=1"定律。这一定律得到了历史上许多调整的验证,如1989年11月的23点(根据1990年12月19日上证指数100点逆运算所得)到1993年2月的1558点,其中的4浪1429点-386点的调整幅度和比例,就和2浪135-105点的幅度、比例之和形成"4+2=1"的关系。还有325-2245点这轮牛市,其中的4浪1510-1025点的下跌幅度与回调比例,和2浪1052-512点同样构成"4+2=1"的数字关系。
  根据"4浪调整和2浪调整的幅度与比例之和倾向1"这一定律,我们可以推算出本轮4浪调整的大体目标:
  1、由于第二大浪(2245-998点)下跌幅度为55.54%,因此,本轮调整的跌幅应为100%-55.54%=44.45%。按此幅度计算,本轮大4浪调整的目标为3401点。
  2、从325到2245点,上涨1920点;从2245到998点,下跌1247点,回调比例为0.6495。因此,第四大浪的回调比例应为1-0.6495=0.3505。998到6124点,上涨5126点,6124-5126×0.3505=4327点。取一个平均数,就是3864点。
  除此以外,我们还可用价值中枢法来计算本次下跌的目标位。2007年,全年上证指数最高6124点,最低2541点,收盘5261点,(6124+2541+5261)÷3=4642点。这是2007年的多空平衡点,也是2008年最重要的一条价值中枢。以此为中点,有4642×2-5522(今年以来的最高点)=3762点。
  从6124点以来,在周线分形上,迄今已下跌了3波:6124-4778点,下跌1346点;5522-4195点,下跌1327点。4695点以来为第三波。从市场经验看,在同一轮趋势的3个波段中,只会有2个波段的长度趋向等同。由于6124-4778点和5522-4195点的长度基本相同,因此,本段下跌大体上只会有两种结果:或是倾向于1300×1.62,跌2100点,到2600点附近;或是倾向于1300×0.66,跌860点,到3800点附近。以反证法推论,如果否定2600点(我想这是不用怀疑的),剩下的就只有3800点了!
  6124点调整的A浪之底已在眼前!(金学伟)  上海证券报

yay 发表于 2008-3-15 12:47:19

很有水平的人, 不断有新方法!

yay 发表于 2008-3-15 13:05:40

2001/5,6二月高点:(2222+2245)/2=2233.5
2001/5,6,7三月高点:(2222+2245+2223)/3=2230

minsdren 发表于 2008-3-15 14:07:58

很有新意的分析,多谢版主提供。希望不会真的看到二千点水平。前段时间自己也不断在考虑是否有可能到二千的水平。确实破4000点是个人早已经存在的观点,因为太多人认同的点位多数不是底的

yay 发表于 2008-3-15 14:37:29

6124取月跌幅662: 662/0.29=2283,6124-2283=3841.
5522取周跌幅483:483/0.29=1666, 5522-1666=3856.
(3841+3856)/2=3848.5

飞狐0 发表于 2008-3-15 14:40:19

数字游戏玩太多不是好事!

minsdren 发表于 2008-3-15 19:40:16

版主的数字游戏很高深。很多数字是无法理解的。

zb0510 发表于 2008-3-15 22:06:46

谢谢,学习doubt doubt doubt

fsysr 发表于 2008-3-15 22:07:36

很久没来灌水了,这个分析还看得过去,下个星期空多.

cnshlyh 发表于 2008-3-16 10:42:46

I like 辛苦了

zlmm 发表于 2008-3-16 12:19:10

金老先生有才.金学伟和鲁兆都是很有水平的高人.

virtue 发表于 2008-3-16 13:12:46

对4浪调整,笔者有个基本观点,那就是4浪调整和2浪调整的比例、幅度之和会倾向1。即"4+2=1"定律。

香港恆生指數的 4浪调整和2浪调整 , 好像沒有 "4+2=1"定律。doubt

virtue 发表于 2008-3-16 13:16:39

如1989年11月的23点(根据1990年12月19日上证指数100点逆运算所得)到1993年2月的1558点,

23 至 1558 是什麼浪 ? 大級別的大 I 浪 ? irritating time

方圆肖 发表于 2008-3-22 23:25:21

Ka.Na.Pan 发表于 2017-5-27 15:42:29

辛苦了 辛苦了 辛苦了 辛苦了 辛苦了 辛苦了
页: [1]
查看完整版本: 6124点调整的A浪之底已在眼前